近日，寶雞市渭濱法院執(zhí)行局采取強力措施，促使被執(zhí)行人主動履行義務，為一起交叉執(zhí)行案件申請執(zhí)行人追回全部剩余工程款，成功化解一起歷時四年的建設工程合同糾紛。

案情回溯：工程款拖欠引發(fā)多年糾紛

2020年9月，陜西某建設集團公司（以下簡稱“甲公司”）與寶雞某種豬繁育公司（以下簡稱“乙公司”）簽訂施工合同，約定由其承建其種豬養(yǎng)殖廠房建設項目。工程竣工后，乙公司未按約定支付工程款，甲公司遂訴至寶雞市某縣法院。經調解，雙方于2023年達成協(xié)議，約定由乙公司向甲公司分期支付工程款。然而，乙公司僅履行了部分款項，剩余款項未能按照約定履行。甲公司向寶雞市某縣法院申請強制執(zhí)行，但僅執(zhí)行到位15萬余元。因未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財產，法院終結案件本次執(zhí)行程序。

破局關鍵：交叉執(zhí)行激活“沉睡案”

2024年，全國法院系統(tǒng)開展“交叉執(zhí)行”專項行動，旨在有效破解執(zhí)行實踐難題，通過跨區(qū)域指定執(zhí)行打破地方保護壁壘。甲公司據此向寶雞中院申請交叉執(zhí)行，案件被指定由渭濱法院管轄。渭濱法院執(zhí)行局受理后高度重視，迅速立案，依法對被執(zhí)行人乙公司展開全方位財產調查，但未查控到可供執(zhí)行的財產。

雷霆手段：高壓執(zhí)行促和解

經過前期走訪摸排，發(fā)現(xiàn)乙公司在位于岐山縣蔡家坡鎮(zhèn)某處的養(yǎng)殖廠內，還有近2000余頭生豬，該養(yǎng)殖場目前仍在正常生產經營，但其公司賬戶卻自從法院立案執(zhí)行后分文未進，這一反常的行為，讓執(zhí)行局干警更加肯定乙公司存在隱匿財產、規(guī)避執(zhí)行的行為。但考慮到養(yǎng)殖場的防疫要求，若貿然前去查封養(yǎng)殖場內的生豬，可能造成瘟疫傳播，致使乙公司財產遭受損失。面對如此困境，渭濱法院執(zhí)行局經過分析研判、周密部署，于2025年1月8日組織執(zhí)行干警30余人次前往乙公司，對其財務室進行突擊搜查。

在搜查現(xiàn)場，執(zhí)行干警發(fā)現(xiàn)乙公司在涉案后，公然使用其法人控制的另一公司賬戶收取生豬銷售款，但所得款項卻未能履行涉案義務。在固定好證據，封存關鍵經營數(shù)據后，執(zhí)行干警對乙公司法定代表人王某進行了傳喚，對其進行了釋法說理，告知其行為已涉嫌觸犯拒不履行生效判決、裁定罪，若仍不履行涉案義務，將對其公司賬務進行司法審計，并對其本人采取司法拘留等強制措施。在鐵腕執(zhí)行的壓力下，乙公司實際控制人主動聯(lián)系法院請求與申請執(zhí)行人甲公司和解。經法院組織多輪協(xié)商，雙方于2025年4月2日達成了執(zhí)行和解協(xié)議，乙公司已于2025年4月3日一次性支付了剩余工程款及利息共計800萬元，案件得以圓滿執(zhí)結。

司法聲音：機制創(chuàng)新護航營商環(huán)境

本案系渭濱法院開展“交叉執(zhí)行”工作的典型案例，通過搜查與司法審計組合拳的威懾，促使被執(zhí)行人主動尋求和解履行義務，保障了勝訴企業(yè)的合法權益。同時，渭濱法院在執(zhí)行案件中切實貫徹善意文明執(zhí)行理念，在依法采取強制措施時，也為被執(zhí)行人保留了可持續(xù)發(fā)展的空間，最終實現(xiàn)了“三個效果”的統(tǒng)一。

“交叉執(zhí)行”工作已經成為人民法院推動“切實解決執(zhí)行難”重要舉措，寶雞市渭濱法院將進一步加強開展“交叉執(zhí)行”工作的力度，切實保障勝訴當事人的合法權益。（供稿：寶雞市渭濱區(qū)人民法院）

責編：杜鵬飛

編輯：汪洋