12月15日，某物資公司法定代表人將一面印著“明察秋毫 斷案如神”的錦旗專程送至臨渭區(qū)人民法院民一庭，以此表達(dá)對法院精準(zhǔn)厘清法律關(guān)系、公正高效審結(jié)案件的誠摯謝意。

該案源于原告賈某與被告某物資公司、某加工廠、馮某生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案。原告給某物資公司、某加工廠運(yùn)輸貨物至指定地點(diǎn)后，被滑落的貨物砸傷。原告受傷后，以被告馮某卸貨致其受傷、馮某受雇于某物資公司和某加工廠為由，要求三被告共同承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審過程中，爭議焦點(diǎn)直指原告與三被告之間以及三被告之間法律關(guān)系的界定，因?yàn)檫@直接關(guān)系到各方當(dāng)事人之間的責(zé)任承擔(dān)問題。同時(shí)該物資公司以其與原告受傷不存在任何關(guān)系為由提出反訴，要求原告返還其墊付的醫(yī)療費(fèi)。

面對復(fù)雜案情，承辦法官郭寧秉持嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的辦案態(tài)度，聚焦核心爭議點(diǎn)，全面梳理案件證據(jù)材料，充分保障各方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、辯論的訴訟權(quán)利，圍繞關(guān)鍵事實(shí)展開調(diào)查。經(jīng)審理認(rèn)為，被告某物資公司、某加工廠與被告馮某之間系承攬關(guān)系，而非雇傭關(guān)系。結(jié)合案件實(shí)際情況、各方過錯(cuò)程度，依法判決各被告按過錯(cuò)程度向原告賠償損失，同時(shí)駁回了被告某物資公司的反訴請求。

由于在判決書中，詳細(xì)分析論述了認(rèn)定各方之間法律關(guān)系以及各方有無過錯(cuò)、過錯(cuò)責(zé)任大小的依據(jù)和理由，論述充分到位，有理有據(jù)，故判決送達(dá)后，各方當(dāng)事人均服判息訴，各被告主動(dòng)履行了賠償義務(wù)。

被告某物資公司法定代表人對法院的裁判結(jié)果以及承辦法官嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的工作作風(fēng)高度認(rèn)可。他表示，法院的判決清晰界定了承攬與雇傭的法律邊界，既維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，又彰顯了司法的公平正義。

此次送錦旗，不僅是對辦案法官專業(yè)能力的肯定，更是對臨渭區(qū)人民法院公正司法、高效辦案工作作風(fēng)的由衷贊許。

該案的妥善審結(jié)，是臨渭區(qū)人民法院踐行能動(dòng)司法理念的具體體現(xiàn)，不僅高效化解了當(dāng)事人之間的矛盾糾紛，也為類似案件的審理提供了清晰指引，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。（供稿：臨渭區(qū)法院）

責(zé)編：張穎

編輯：汪洋