12月15日，某物資公司法定代表人將一面印著“明察秋毫 斷案如神”的錦旗專程送至臨渭區(qū)人民法院民一庭，以此表達對法院精準厘清法律關(guān)系、公正高效審結(jié)案件的誠摯謝意。

該案源于原告賈某與被告某物資公司、某加工廠、馮某生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案。原告給某物資公司、某加工廠運輸貨物至指定地點后，被滑落的貨物砸傷。原告受傷后，以被告馮某卸貨致其受傷、馮某受雇于某物資公司和某加工廠為由，要求三被告共同承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審過程中，爭議焦點直指原告與三被告之間以及三被告之間法律關(guān)系的界定，因為這直接關(guān)系到各方當事人之間的責(zé)任承擔(dān)問題。同時該物資公司以其與原告受傷不存在任何關(guān)系為由提出反訴，要求原告返還其墊付的醫(yī)療費。

面對復(fù)雜案情，承辦法官郭寧秉持嚴謹細致的辦案態(tài)度，聚焦核心爭議點，全面梳理案件證據(jù)材料，充分保障各方當事人舉證、質(zhì)證、辯論的訴訟權(quán)利，圍繞關(guān)鍵事實展開調(diào)查。經(jīng)審理認為，被告某物資公司、某加工廠與被告馮某之間系承攬關(guān)系，而非雇傭關(guān)系。結(jié)合案件實際情況、各方過錯程度，依法判決各被告按過錯程度向原告賠償損失，同時駁回了被告某物資公司的反訴請求。

由于在判決書中，詳細分析論述了認定各方之間法律關(guān)系以及各方有無過錯、過錯責(zé)任大小的依據(jù)和理由，論述充分到位，有理有據(jù)，故判決送達后，各方當事人均服判息訴，各被告主動履行了賠償義務(wù)。

被告某物資公司法定代表人對法院的裁判結(jié)果以及承辦法官嚴謹認真的工作作風(fēng)高度認可。他表示，法院的判決清晰界定了承攬與雇傭的法律邊界，既維護了當事人的合法權(quán)益，又彰顯了司法的公平正義。

此次送錦旗，不僅是對辦案法官專業(yè)能力的肯定，更是對臨渭區(qū)人民法院公正司法、高效辦案工作作風(fēng)的由衷贊許。

該案的妥善審結(jié)，是臨渭區(qū)人民法院踐行能動司法理念的具體體現(xiàn)，不僅高效化解了當事人之間的矛盾糾紛，也為類似案件的審理提供了清晰指引，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。（供稿：臨渭區(qū)法院）

責(zé)編：張穎

編輯：汪洋